预告：今日主题：城市公共休闲娱乐场所，还有点少
时间：13时-14时
嘉宾：市人大代表陈秀英市政协委员徐建国
QQ群号：31485724
嘉宾核心观点
陈福林代表：我是永嘉埭头村党支部书记。在我们村这几年发展“农家乐”的过程中，我有几点体会。首先， “农家乐”主要还是农民在搞，而农民的个人素质、信息渠道、资金能力等都是较低的，因此，政府的引导和扶持非常重要。其次，“农家乐”经营人员应有长远眼光，环境、服务、设施等都要提高。现在“农家乐”越来越多，只有提升档次，才能保证长期赚钱。
万昌豹委员：我就是搞农家乐的，这次我向两会提交了《欠发达地区做深做强“农家乐”旅游产业》的提案。发展“农家乐”，要打通土地瓶颈，确定一定数量的旅游发展建设用地；要简化办证程序，降低收费标准，对于欠发达地区农民从事“农家乐”要减免税费，对于农民贷款从事“农家乐”要给予贴息；要结合当地自然环境和主导产业发展“农家乐”，在房屋建筑、环境营造、活动设计等方面逐步形成一村一乡一品，展示当地的民俗风情、农民文化。
整体水准还太低
Forward：现在农家乐存在不少问题，比如是否有卫生许可证、从业人员是否有健康证、食品加工是否规范、基本卫生设施是否完善，这些问题该怎么解决？
陈福林代表：政府现在对这些方面也有要求，但需要下面的县、乡镇、村等抓落实。相对来说，埭头以村为单位发展“农家乐”，问题好解决一些。比如，你不是“生态户”，你被客人投诉了，你饮食搞得不卫生，村里就控制你的客源。这样一来，大家就不敢放松。现在有很多零散的农家乐，当地政府和村两委应该统一管理起来。
Forward：现在的农家乐地域小、周期落差大、配套差、服务档次不够，这些问题解决掉，才能吸引回头客，保持长效发展。
万昌豹委员：政府应给予政策支持，比如根据实际情况，给一些允许的土地，像荒滩、沙地，都可利用起来，这样“农家乐”才能扩大规模。
陈福林代表：提高就必须引进资金和人才，但这光靠农民是做不到的。希望政府在这方面采取更多的措施。
一拥而上后患多
网友“为了明天”：“五一”我与几个朋友去西雁七瀑涧景区游玩，“农家乐”大大小小有十来家，但越往上游环境就越差，经打听，这溪水受到好几家养猪场的污染。“农家乐”环境是最重要的，政府有关部门要大力保护环境，引导和规划好农家乐。
“快乐老街”：不能一拥而上，环境吃不消。
万昌豹委员：是的，政府应有一个事先的评估和总体的掌控，要考虑到这个地方发展“农家乐”的环境承受能力是否成熟。
陈福林代表：对。政府心里有数，才好引导农民。比如这个地方可以发展得好的，却没发展好，政府可以补助、扶持，帮它做大；这个地方不能搞这么多家的，就要限制，农民也不想盲目投资的。
品牌特色助发展
网友“939823770”：现在的“农家乐”感觉都差不多，要根据地方的特色，打出品牌。
万昌豹委员：我家乡出过一个状元，因此市民来玩“农家乐”时，我们都推荐他们去参观故居。这样一来，把当地的风土民俗与“农家乐”结合在一起，既有自己的特色，也能让游客玩得更尽兴。我个人认为，这将是今后“农家乐”发展的趋势。
陈福林代表：结合当地特色，也是控制成本的好办法。现在有些山区的“农家乐”卖起了海鲜，价格高，没特色，游客当然不喜欢。像当地特色农作物的“采摘游”，思路就比较好。
林炜要 林明
这几年，“农家乐”旅游是越来越受欢迎了，然而在笑声和掌声里，抱怨和批评也接踵而至：游乐项目单一、基础设施不足、服务水平低下、生态环境破坏、建设开发无序……“农家乐”该如何走出“低小散”的瓶颈？昨天，市人大代表陈福林、市政协委员万昌豹和网友就此展开了讨论。
